league

　　
　　■人物資料
　　王名，1960年10月生，現任清華大ARMANI學教授、博士生導師，清潔發展機制研發中心主任。
　　主要研究領域：非政府管理；公民社會與治理；CDM（清潔發褐藻醣膠展機制）與NGO（非政府管理）參與環境治理。2013年兩會籲請中國政府儘快放開二胎政策。
　　影視明星李亞鵬的嫣然基金此前遭舉報，深陷“詐捐門”和“侵吞門”，明星慈善遭遇公信力危機，這引發了普通公眾的擔憂，如今哪些慈善機構值得信賴？我們該相中谷餐飲設備信誰，怎麼捐款做善事不被騙？
　　日前，全國政協委員、NGO組織研究專家、清華大學教授支票貼現王名就慈善相關問題接受揚子晚報記者專訪。
　　新華報業全媒體記者褐藻糖膠 仇惠棟
　　關於明星慈善
　　嫣然基金賬目必須公開
　　記者：李亞鵬的嫣然基金此前陷入“詐捐門”和“侵吞門”，李亞鵬以“我們沒有公佈更多的義務”為由，拒絕公開基金會的賬目。你是怎麼看待這一事件的？
　　王名：不需要公開是說不過去的，必須公開，慈善公開是鐵則。即使是公眾人物，如果是你的錢，不公開可以，但這不是你的錢，這是捐贈的錢，只要是善款，公開是鐵則。
　　現在大家做慈善都憑著一腔熱情，我不希望通過這個事情打擊包括李亞鵬也好，捐贈人也好，包括其他人，對慈善的關註支持，我覺得這樣的社會熱情是需要保護的。
　　記者：從這場風波中，有什麼需要反思的麽？
　　王名：慈善行為需要制度規範，明星人物也好，普通公眾也好，參與慈善實際上是參與一種社會公共活動。我們還沒有《慈善法》，缺乏對參與人的要求，他不知道自己的社會責任是什麼。這是我們從制度性上要做的。
　　李亞鵬這個事情，我們最重要的反思是，我們沒有一個明確的制度安排，他之所以不公開，可能是不願意向媒體公開，不願意向舉報人公開。第一必須公開，第二按什麼形式公開，第三在哪裡公開，都應該有制度性安排。
　　別把慈善當業餘愛好
　　記者：現在不少明星愛標榜自己名義的基金或慈善項目，你怎麼看待“明星慈善”熱？
　　王名：如果明星你有能力，當然歡迎你做這樣的基金會。比如，比爾·蓋茨有能力，他把工作都辭了去做慈善事業。姚明有相當一部分精力在做基金會，我有一個學生在那兒乾，做得挺好。我們希望，你有足夠精力，最好有100%的精力做慈善，因為你有影響力，能力很強，人又很聰明。但是，如果你根本沒有時間，你做什麼慈善呢？你把慈善作為一個業餘的事情來做，我們反對。
　　記者：那你覺得明星們怎麼參與慈善，會比較好？
　　王名：明星做慈善一定要註意身份轉化，盡可能利用社會影響力去開展活動，最重要的是要身體力行做公益，而不僅僅是募款。李連傑做得很好的是，他身體力行去做公益做服務，而不是簡單地去募款。很多明星有很好的意願，但他把更多的精力花在了募款上，其實是本末倒置。慈善真正的價值不在於募了多少錢，慈善真正的價值是幫了多少人。
　　關於慈善機構
　　紅會不應該再做募捐
　　記者：紅十會字經歷了“郭美美”等一系列事件後，如今恢復元氣了麽？其對慈善募捐的影響消除了麽？
　　王名：紅十字會的教訓深刻，一定要推進體制改革。這樣一個事件對慈善業打擊非常大。我知道一些數據，不光對紅十字會，可以說對整個中國慈善的捐贈影響都非常大。
　　記者：紅十字會如何恢復公信力，你有哪些建議?
　　王名：紅會的事件最主要的問題是出在體制上，紅十字會本身比較特殊，它不是我們通常意義上講的社會組織，它是人民團體。我也是紅會的理事，郭美美事件後，我曾向紅會領導提出意見，紅十字會不應該參與募捐，你本身不是一個募捐機構，核心職能應該是救災，應該把募捐行為還給基金會，他們（指紅會領導）沒有那麼做。
　　國外的紅十字會主要做服務，募款有專門機構來做。
　　記者：你為什麼反對紅十字會這樣的官方組織募集善款呢？
　　王名：這也是一個值得反思的問題。募捐是一把雙刃劍，一方面你可以得到社會支持，得到善款；另外一方面，特別在中國的環境下，一旦出了問題，公眾的質疑會像海嘯一樣，使你沒有辦法抬起頭來。
　　慈善小團隊也要少碰錢
　　記者：現在通過QQ群和論壇，一些十幾個人的迷你型慈善團隊很活躍，但也有募款後引起糾紛的，你怎麼看？
　　王名：民間自發的慈善行為，我們更希望用到服務上，不是用到募款上。有一位朋友跟我說：“我有一個辦法募款。”我說：“那你小心點，反正我不鼓勵你去做募款。”如果你有心的話想幫助人的，你去做志願，去做公益。
　　慈善活動行為不是簡單的“給錢”，我提出一個理念——聰明的慈善或聰明的服務，國外的慈善做得很聰明。不僅用錢做慈善，還要用大腦用智慧做慈善。
　　記者：這麼說，你認為要把募款給大的機構、專業組織做？
　　王名：是的，因為涉及公信力的問題，募款最好有一個門檻，有一個監管體系，對募捐行為能有一個規範。募款行為很快就會規範，我正在參與慈善法的起草。《慈善法》不是要把募捐行為管死，但是一定要規範，有效地使用善款善心。
　　關於個人捐款
　　個人慈善捐助做“點對點”不錯
　　記者：有愛心的市民想捐款，又怕自己的善款沒用對地方，你有什麼建議？
　　王名：我倒是覺得捐款還是要慎重，我們現在慈善相關法規沒有健全起來，“直接慈善”不是一件壞事。
　　現在我的孩子每年都把壓歲錢捐出來，我也是帶著他直接去做點對點捐助。別隨便給誰，給誰我不踏實。我直接對著一個孩子（受捐贈人），把錢給他，我能知道把錢給誰了。
　　記者：單位安排組織的捐款活動，你會積极參与麽？
　　王名：我從來不參加，我是研究公益的專家，我要參加，有很多地方可以參加，我是十幾個機構的理事，我都可以捐，還捐過不少，我是理事，瞭解這些機構的運作，捐得放心。我告訴他（單位組織者）我已經捐過了，我把捐款發票拿出來，我肯定比你捐得多。
　　記者：如果遇到強制性捐款怎麼辦？
　　王名：我們學校還沒有強制要求。以前做領導的時候，領導要帶頭捐。現在做普通老百姓麽，我就自己選擇，我還得告訴大家不能強捐。
　　你實在要募捐就設一個募捐箱直接放那，直接放進去，也別登記。最後數一下多少錢就可以，這樣更好些。　　（原標題：紅十字會就不應該參加募捐 慈善基金公開賬目要有“制度安排”）